"Bye bye Firefox! let me know when it's fixed"

Ça fait déjà un peu plus d’un an que j’y songe: abandonner Firefox. Dans ce billet je vais évoquer les principales motivations de ce départ. Je tiens à préciser que bien entendu il s’agit uniquement de mon point de vue.

D’abord pour bien commencer, ce que me plaît dans ce navigateur:

  1. sécurité: réactivité pour les mises à jours. Certainement meilleur sur ce point que Konqueror ou Chrome ;
  2. innovation et respect des standards. D’où l’importante contribution de Firefox à la qualité du Web ;
  3. le nombre important d’extensions. D’ailleurs un problème va être de trouver les équivalents pour Konqueror ;
  4. la gestion des plantages ;
  5. la fondation Mozilla que j’apprécie beaucoup pour la qualité de son travail et sa contribution au libre.

Il reste donc pour moi un très bon navigateur, innovant  et qui a apporté beaucoup au Web. Cependant les points que je vais citer ci-dessous (du plus au moins important) me dérangent de plus en plus :

  1. le plus important pour moi. J’aime que mon bureau KDE soit bien intégré et je suis contre le stockage des mots de passe dans les navigateurs en général. Bon sous Firefox on peut toujours usité du mot de passe principal ;
  2. franchement sous Linux ce n’est pas encore ça. Ce que je trouve marrant c’est que actuellement Chrome en version de développement fonctionne bien mieux que Firefox/Iceweasel sur ma Debian (et Mandriva). Tandis que sur Windows c’est l’inverse. Et j’ai bien l’impression que Mozilla privilégie l’intégration sur Windows et rend même la vie des distributions GNU/Linux un peu plus compliquée. Y a qu’à lire les commentaires sur les Bug tracking des distributions et constater le décalage avec Windows pour les mises à jour importantes ;
  3. intégration avec KDE4 pas toujours parfaite et varie trop en fonction des mises à jours du système. De plus j’utilise souvent des systèmes dit non stable (testing, cooker). Évidemment l’intégration de Konqueror avec KDE est géniale (surtout KWallet, aKregator et les marques-pages). Et je trouve que Konqueror sous KDE4 est plutôt bien réussi ;
  4. malgré les progrès il reste toujours un peu lourd et pas très fluide sur mon système par rapport à Konqueror/Epiphany/Chrome ;
  5. certains vieux bugs qui trainent. Par exemple le fait que Firefox lance un processus java lorsqu’il rencontre une variable nommée “java” dans un fichier javascript. Ça se produit notamment sur mon CRM Plone ;
  6. j’aimerais bien que Mozilla s’inspire un peu sur le plan technique de Chrome en ce qui concerne les onglets (niveau mémoire…).

Voilà les mots clés sont donc intégration et stabilité sous Linux. Ce n’est peut être pas un abandon définitif. Si Mozilla apporte des solutions satisfaisantes aux deux premiers points je pourrais envisager de réutiliser Firefox. À suivre…

Mise à jour: Le problème de Chrome évoqué dans le commentaire de bnj à l’air de venir du fait que Chrome n’a pas le support @font-face par défaut. Il est en fait désactivé pour raison de sécurité. Pour pallier ce problème il faut lancer Chrome de cette manière : google-chrome –enable-remote-fonts. Cependant un Ctrl+A sur la page du test Acid3 montrera toujours des choses étranges.

4 Replies to “"Bye bye Firefox! let me know when it's fixed"”

  1. Et un affichage correct des pages web selon les recommendations du W3C, ça n’entre pas dans tes critères de sélection?
    Résultat du test3 de acidtests.org:
    Safari (pour windows): je ne sais pas il est plus installé sur la machine mais normalement c’est le même moteur de rendu que Konqueror
    Internet Explorer 7.0: 12/100 (ouah!)
    Flock 2.5: 71/100
    Konqueror 4.3.2: 89/100
    Firefox 3.5.5: 93/100
    Chrome 3.0: 100/100 (ah zut … mais mais mais … il y a une croix en haut à droite qui s’affiche et qui ne devrait pas être là)
    Opera 10.1: 100/100 (et le résultat final ressemble pixel par pixel à l’image de référence)

    1. Si c’est important. C’est ce que j’entendais par respect des standards. Mais 100% au test acid ne prouve pas non plus qu’un navigateur respecte à 100% les normes du W3C. Même si c’est très bien.

      Le score de konqueror me convient on va dire. Chrome a 100% c’est bien, mais ça me dérange de l’utiliser pour d’autres raisons.
      http://groups.google.com/group/chromium-dev/browse_thread/thread/c3b3db4339d3642c
      http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=231
      En effet étrange le bug de la croix…

      Ce qui est dommage c’est que Konqueror a des problèmes sur certains sites. Par exemple sur Gmail (bon j’usite Kmail…).

      J’avais testé Opéra 10.0 (en bêta) qui faisait déjà 100% (je voulais tester le serveur intégré au navigateur…). Mais un peu mou je trouve.
      Bon pour IE il me faudrait Wine. 😉

      1. pour info avec konqueror 4.3.73 j’obtiens aussi 89/100.
        Mais à la place de la croix en haut à droite, j’ai un carré rouge.
        Donc konqueror ne dois certainement pas télécharger les fontes,
        ce qui me plaît.
        C’est bizarre que ça fonctionne pour Firefox, on ma dit tout à l’heure que
        Mozilla était aussi contre ce système. Faudrait voir en détail…

Comments are closed.